Gdybym był bogaty...

Które samorządy w regionie Południowej Wielkopolski są najzamożniejsze, a które borykają się z problemami finansowymi? Wspólnota - pismo samorządu terytorialnego opublikowała Ranking Zamożności Samorządów 2012.
W tym jednym z najbardziej prestiżowych zestawień w Polsce dokonano analizy sytuacji finansowej gmin, miast, powiatów i województw. W wyniku spowolnienia gospodarczego mijający rok był trudny dla samorządów.

Kalisz jak większość miast na prawach powiatu, nie odnotował nagłej zmiany położenia w rankingu. Wśród miast grodzkich uplasował się w ubiegłym roku na 24 miejscu. O jedną pozycję lepiej niż w 2011roku, ale nieco gorzej niż w roku 2010. Wówczas była to 21 pozycja, podobnie jak w latach 2008 i 2005. Najlepiej w rankingu Kalisz wypadł w roku 2002, wtedy plasował się na 17 lokacie. Najgorzej - choć spadek nie był miażdżący i dotyczył 28 miejsca, było w latach 2006 i 2007.

W zestawieniu miast grodzkich niezmiennie od 2001 roku pierwsze miejsce zajmuje Sopot. Zamożność Kalisza w przeliczeniu na jednego mieszkańca w 2012 roku wyniosła 3371,13 zł. Wskaźnik ten wylicza się uwzględniając dochody własne samorządów i otrzymane subwencje. Autorzy rankingu w wyliczeniach nie biorą pod uwagę wpływów z dotacji, ponieważ mogłyby one zaburzyć obraz zamożności samorządów. Mają tylko chwilowy wpływ na dochody. W obliczeniach uwzględniono również wpływy wynikające ze zmniejszenia ulg, stawek i zwolnień z podatków lokalnych - w odniesieniu do samorządów gminnych.

W zestawieniu miast powiatowych najwyższe w regionie - 132 miejsce należy do Kępna. Ostrów Wielkopolski plasuje się na 173 pozycji. Z dochodem 2142, 41 zł poprawił swą pozycję w rankingu o 23 punkty w porównaniu z rokiem 2011. 212 miejsce zajął Jarocin z wynikiem blisko 2064 zł na jednego mieszkańca. W porównaniu z rokiem poprzednim miasto wskoczyło o 20 pozycji wyżej. Ostrzeszów plasuje się na 221 miejscu. Od 2004 roku, corocznie poprawia swą zamożność, która w 2012 roku sięgnęła 2035,66 zł Per Capita, czyli w przeliczeniu na jednego mieszkańca. 2006 zł - tyle wynosi dochód dzielony przez liczbę mieszkańców w Pleszewie. Daje to 235 miejsce w rankingu. Lepsze niż w ubiegłym, ale widać znaczący spadek w odniesieniu do 2001 roku, kiedy Pleszew zajmował w rankingu wysokie 46-ste miejsce.
Należy przy tym zauważyć, że miasta powiatowe, to jedyne samorządy spośród wszystkich kategorii w których w ubiegłym roku wzrosły dochody (blisko 4%).
W kategorii miast powiatowych pierwsze miejsce w rankingu zajmują Polkowice w województwie dolnośląskim - tam zamożność wynosi 8892,87 zł.

Spośród 575 miast Nowe Skalmierzyce zajęły 181 pozycję. Corocznie od 2002, kiedy to Nowe Skalmierzyce zajmowały odległe 429 miejsce w rankingu, miasto poprawia swój wynik zamożności. Grabów nad Prosną z wynikiem blisko 2312 zł plasuje się na 305 pozycji. Lepiej niż rok temu. Spośród miast w regionie najdalej w rankingu - na 464 miejscu jest Koźmin Wielkopolski.

Najzamożniejszym powiatem w południowej Wielkopolsce jest powiat krotoszyński. W rankingu 314 powiatów, zajmuje wysoką 23 pozycję. Tuż za nim miejsca 25 zajmuje powiat ostrzeszowski. Zarówno w powiatach jak i województwach w ubiegłym roku odnotowano spadek dochodów. Spadek o trzy miejsca w rankingu odnotował w stosunku do 2011 roku powiat kępiński, który w 2012 roku zajął 207 miejsce. Powiat kaliski - odnotował najniższy w regionie poziom zamożności. W ogólnym rankingu powiatów zajmuje 310 pozycję. Tym samym jest piąty na liście powiatów z najniższymi dochodami. Na tej samej liście, tyle że w kategorii gmin wiejskich znalazł się Koźminek. Gmina jest jedną z najbiedniejszych. W ogólnym zestawieniu gmin wiejskich usytuowała się na 1557 pozycji.

Jak zauważają ekonomiści, nagły wzrost zamożności samorządu nie wynika raczej z działań samorządów, ale z odziaływania sprzyjających czynników zewnętrznych. Wzrost rzeczywisty jest natomiast zjawiskiem długoterminowym.

Autor: 

Personalia

e-mail
redakcja@rc.fm

Nazwisko: 

radioCENTRUM_106.4

Każde forum komentarzy umieszczone pod informacjami prasowymi na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), nie jest moderowane w czasie rzeczywistym - komentarze nie są weryfikowane przed ich automatyczną publikacją. Nie jest dozwolone umieszczanie w ww. komentarzach: nazw i marek o charakterze komercyjnym, linków czy innego rodzaju przekierowań do innych stron internetowych i jakichkolwiek obiektów graficznych. Wpisy łamiące prawo należy zgłaszać na adres: adm@rc.fm. Wpisując jakikolwiek komentarz na niniejszej stronie internetowej (www.rc.fm), autor tego komentarza przyjmuje świadomie do wiadomości i świadomie akceptuje bezwarunkowe prawo właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm) do usunięcia lub modyfikacyjnego skrótu wpisanego komentarza oraz brak gwarancji zapewnienia ciągłości publikacji wpisanego komentarza, jako korespondencji niezamówionej przez właściciela niniejszej strony internetowej (www.rc.fm).

Komentarze

Jak można w materiale o takim

Jak można w materiale o takim rankongu nie zrobić tabeli z wszystkimi miejscowościami? Jak można oczekiwać, że się znajdzie reklamodawców w Ostrzeszowie, jeśli się o tym mieście, powiecie, gminie, nie wspomniało ani słowem? A to oczywiście nie jeden przykład. Honorarium za ten materiał (notabene mało czytelny) 1 zł. + VAT.

A Ceków???

A Ceków???
Firma usuwająca odpady rząda aby kosze kupili sobie mieszkańcy!!!!
Nigdzie tak nie ma!!!